ResNet50
CNN residual
Âncora histórica e baseline validado nas fases anteriores.
XAI: Grad-CAM, Guided Backpropagation e Guided Grad-CAM
Limiar: 0.50

Diagnóstico Assistido de Leucemia por Imagem
Junta de modelos explicáveis para apoio à decisão médica. O sistema analisa imagens de células sanguíneas, combina cinco arquiteturas, gera evidências XAI e aplica uma regra conservadora contra falso negativo de ALL.
ResNet
DenseNet
ViT
MobileNet
EffNetV2
5
CNNs, ViT e âncora histórica ResNet50
ALL
Falso negativo é tratado como erro prioritário
4 técnicas
Grad-CAM, Guided Backprop, Guided Grad-CAM e Attention Rollout
FastAPI
Contrato auditável para consenso e pré-laudo
A tarefa computacional do DALI classifica imagens celulares em HEM ou ALL. A restrição clínica central é clara: falso negativo de ALL deve ser tratado como erro crítico.
Classe negativa no protocolo binário. Um resultado HEM ainda deve ser interpretado como apoio técnico, não como liberação clínica.
Classe positiva de maior risco. Qualquer indício relevante deve elevar alerta e exigir revisão humana.
Desenvolver um sistema de apoio à decisão médica que classifique imagens celulares, apresente explicações visuais auditáveis e utilize consenso entre modelos para reduzir dependência de uma decisão isolada.
O DALI evita confiar em uma única rede neural. A junta combina CNNs consolidadas, modelo leve, EfficientNetV2 e Transformer visual, com pesos e thresholds calibrados no mecanismo de consenso.
CNN residual
Âncora histórica e baseline validado nas fases anteriores.
XAI: Grad-CAM, Guided Backpropagation e Guided Grad-CAM
Limiar: 0.50
CNN densamente conectada
Referência acadêmica eficiente para imagens médicas.
XAI: Grad-CAM, Guided Backpropagation e Guided Grad-CAM
Limiar: 0.94
Transformer visual
Perspectiva global por self-attention entre patches da imagem.
XAI: Attention Rollout e mapas por patch
Limiar: 0.34
CNN leve
Baixo recurso, triagem rápida e caminho futuro para edge deployment.
XAI: Grad-CAM, Guided Backpropagation e Guided Grad-CAM
Limiar: 0.56
CNN escalável
CNN moderna de alto desempenho com custo controlado.
XAI: Grad-CAM, Guided Backpropagation e Guided Grad-CAM
Limiar: 0.35
O consenso combina voto discreto, probabilidade ponderada, desempenho histórico, qualidade XAI e uma regra clínica conservadora. Desacordo não é ruído visual: é evidência que precisa aparecer.
Cena de consenso
A visualização separa análise individual, confiança, divergência e decisão consolidada.
Pessoa 1
R50 · ResNet50
núcleo com ativação forte
Pessoa 2
D121 · DenseNet121
textura celular suspeita
Pessoa 3
ViT · ViT-B/16
patches centrais dominantes
Pessoa 4
MNet · MobileNetV3-L
voto divergente, baixa confiança
Pessoa 5
EffV2 · EfficientNetV2-S
XAI coerente na célula
5 vozes independentes
Cada modelo retorna HEM ou ALL, probabilidades, confiança e tempo de inferência.
média calibrada
Pesos atuais variam de 0.60 a 1.20 conforme desempenho e papel na junta.
auditoria visual
Mapas coerentes elevam confiança; ativação em fundo, borda ou artefato reduz confiança.
bloqueio de falso negativo
Qualquer indício relevante de ALL deve ser destacado para revisão humana.
Status finais previstos
Modelos robustos atuais: ResNet50, DenseNet121, ViT-B/16, EfficientNetV2-S.
Um heatmap coerente tende a concentrar sinal na célula. Ativação dominante em fundo, borda, artefato ou marcação deve aparecer como alerta e reduzir confiança.
XAI interativo
Aplique uma camada visual sobre a célula de microscopia.

Heatmap
Grad-CAM
Áreas quentes indicam influência do modelo.
Mapas diferentes entre modelos podem revelar desacordo visual.
XAI não substitui especialista nem valida diagnóstico.
A arquitetura integra upload seguro, validação de imagem, execução simultânea em cinco modelos e consolidação do consenso clínico com visualização XAI e geração do pré-laudo.
amostra-celular.png
Análise Simultânea
Área de upload sem resultado sintético exibido.
ResNet
CNN
DenseNet
CNN
ViT
Transformer
MobileNet
CNN
EffNetV2
CNN
Protocolo de Segurança Crítica
"Qualquer sinalização de ALL suspende processos automáticos e impõe revisão humana mandatória."
Rastreabilidade Auditável
Geração de pacotes de dados contendo assinaturas de modelos, pesos do consenso e evidências XAI.
Métricas prioritárias: recall de ALL, falsos negativos, F1 de ALL, specificity, ROC-AUC, PR-AUC, tempo de inferência, custo computacional e origem do experimento.
Painel de decisão
O painel destaca recall de ALL e falso negativo antes de accuracy. Essa ordem evita que uma média boa esconda perda de casos positivos.
Maior recall ALL
98.66%
ViT-B/16
Menor falso negativo
1.34%
ViT-B/16
Melhor F1 ALL
88.11%
ResNet50
Maior specificity
58.39%
DenseNet121
Ranking de risco
ViT-B/16
threshold 0.34
1.34%
ResNet50
threshold 0.82
3.83%
EfficientNetV2-S
threshold 0.35
4.27%
DenseNet121
threshold 0.94
8.67%
MobileNetV3-L
threshold 0.56
20.02%
Comparativo final
Alterne a métrica sem mudar o eixo visual. Falso negativo usa escala própria para não ficar ilegível.
Treinamento
Curvas nativas a partir dos CSVs de treinamento. Métricas percentuais permanecem na escala 0-1.
Detalhe por arquitetura
Threshold
0.82
FN
94
FP
544
Erros por modelo
O gráfico separa o que impacta triagem de ALL e o que aumenta revisão desnecessária.
Tabela nativa com todos os campos principais dos CSVs `validation_metrics`.
| Modelo | Threshold | Accuracy | Precision | Recall | Specificity | F1 | Balanced Acc. | MCC | ROC-AUC | PR-AUC | FNR | FPR | TN | FP | FN | TP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ResNet50 | 0.82 | 82.0% | 81.3% | 96.2% | 50.4% | 88.1% | 73.3% | 0.557 | 84.3% | 90.5% | 3.8% | 49.6% | 552 | 544 | 94 | 2363 |
| DenseNet121 | 0.94 | 78.7% | 82.2% | 87.4% | 60.5% | 84.7% | 74.0% | 0.499 | 82.9% | 89.6% | 12.6% | 39.5% | 704 | 459 | 304 | 2114 |
| ViT-B/16 | 0.34 | 86.0% | 83.8% | 98.3% | 60.4% | 90.4% | 79.3% | 0.677 | 93.0% | 95.6% | 1.7% | 39.6% | 702 | 461 | 42 | 2376 |
| MobileNetV3-L | 0.56 | 72.8% | 80.4% | 78.9% | 60.1% | 79.6% | 69.5% | 0.386 | 75.7% | 84.6% | 21.1% | 39.9% | 699 | 464 | 511 | 1907 |
| EfficientNetV2-S | 0.35 | 86.1% | 84.7% | 96.9% | 63.6% | 90.4% | 80.3% | 0.677 | 90.3% | 93.2% | 3.1% | 36.4% | 740 | 423 | 74 | 2344 |
Os membros responsáveis pela engenharia, pesquisa e desenvolvimento do Diagnóstico Assistido de Leucemia por Imagem.